9月3日訊 《世界體育報(bào)》寫道，裁判在對(duì)皇家馬德里和巴塞羅那的比賽中有不同的規(guī)模。在同樣的情況下，孔德被判犯規(guī)，導(dǎo)致萊萬進(jìn)球被取消，而庫(kù)爾圖瓦逃脫了處罰。
在西甲第四輪，皇家馬德里主場(chǎng)2-0擊敗貝蒂斯。姆巴佩在西甲進(jìn)了第一個(gè)球，進(jìn)了兩個(gè)球。這場(chǎng)勝利使皇家馬德里距離巴塞羅那只有4分?！妒澜珞w育報(bào)》認(rèn)為，如果裁判哈維爾·羅哈斯和var裁判亞歷杭德羅·魯伊斯在比賽開始時(shí)對(duì)庫(kù)爾圖瓦對(duì)魯伊瓦爾的踩踏進(jìn)行點(diǎn)球，比賽結(jié)果可能會(huì)大不相同。
那時(shí)，魯伊瓦爾上前對(duì)庫(kù)爾圖瓦施加壓力，庫(kù)爾圖瓦先觸球，然后明顯踩到對(duì)方前鋒，在禁區(qū)內(nèi)絆倒。貝蒂斯的球員們抗議了有爭(zhēng)議的決定，但裁判哈維爾·羅哈斯和var裁判沒有決定點(diǎn)球，甚至沒有回顧比賽視頻。當(dāng)時(shí)的比分還是0-0。然而，var裁判魯伊斯介入了維尼修斯單刀制造的點(diǎn)球，并建議主裁羅哈斯通過場(chǎng)邊大屏幕回顧可能的犯規(guī)行為。
庫(kù)爾圖瓦對(duì)魯伊瓦爾的踩踏沒有判斷引起爭(zhēng)議，專家們對(duì)球是否應(yīng)該被判定為點(diǎn)球存在分歧。但令人驚訝的是，在前一天的聯(lián)賽中，一種非常相似的行為被判犯規(guī)。當(dāng)時(shí)，萊萬破門，隨后var介入。裁判判判斷孔德在進(jìn)攻過程中犯規(guī)第一，進(jìn)球無效。
在這次犯規(guī)中，孔德也先觸球，然后因?yàn)閼T性踩到了對(duì)面的球員，這和庫(kù)爾圖瓦的情況是一樣的。然而，當(dāng)值裁判在場(chǎng)邊看了回放后取消了巴塞羅那的進(jìn)球。此外，還有一次，奧爾莫被另一名球員絆倒（犯規(guī)比維尼修斯犯規(guī)更明顯），但裁判沒有判罰點(diǎn)球。
世界寫道，庫(kù)爾圖瓦和孔德的踩踏行為非常相似，但裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)不同，這也在社交媒體上引起了軒然大波。我們將拭目以待，看看裁判是否會(huì)在國(guó)際比賽日后再次做出類似的判罰，但結(jié)果完全不同。
